Les 3 meilleurs Stocks d’investir dans …

Les 3 meilleurs Stocks d'investir dans ...

Les 3 meilleurs Stocks d’investir dans les boissons sans alcool

29 juillet 2015 à 20h30

Si vous pensez à ajouter des stocks de boissons non-alcoolisées à votre portefeuille, vous êtes probablement au courant que ce secteur est pas tout à fait la proposition sûre, presque ennuyeux, il était juste il y a quelques années. la diminution de la soif des consommateurs pour les boissons gazeuses sucrées, en particulier des boissons gazeuses diète, a forcé les entreprises de boissons traditionnelles pour repenser les offres qui se terminent en fin de compte sur les tablettes des détaillants et restaurants fontaines.

Par conséquent, il est important de se sentir à l’aise avec les modèles d’affaires de boissons que vous choisissez de mettre votre argent derrière. Pour obtenir une certaine clarté, regardons trois sociétés qui fournissent convaincantes, si elles sont très différentes, raisons d’investir dans l’espace des boissons non-alcoolisées. J’ai exclu Starbucks (NASDAQ: SBUX) et PepsiCo (NYSE: PEP) de la considération que les deux ont un composant alimentaire important dans la composition de leur chiffre d’affaires; dans cet article nous allons nous concentrer sur les opérations de boissons pures.

Des marques comme "Géorgie" représenter l’avenir de Coke. Source: Coca-Cola Company

1. Une société de croissance furtif
The Coca-ColaCo. (NYSE: KO) a été l’une des premières entreprises de boissons à ressentir les effets de l’évolution des goûts des consommateurs, et il a réagi en élargissant son portefeuille, l’achat de marques prometteuses dans les catégories de croissance tels que prêt-à-boire du thé et du café ainsi que mis en bouteille eau et de jus. Coke a maintenant 20 marques qui génèrent chacune plus de 1 milliard $ des ventes en dollars américains par an.

la force globale de Coke est souvent obscurcie stateside par manque de visibilité. Par exemple, générateur de revenus milliards de dollars "Géorgie" le café est le n ° 1 boisson japonaise dans une catégorie qui existe à peine dans le U.S: café prêt à boire en conserve.

Bien qu’il investit dans des marques à travers un large éventail de catégories, et les partenaires avec les innovateurs de boissons comme Keurig Green Mountain. Coke réduit ses parts dans ses embouteilleurs, préférant créer des coentreprises avec les entreprises qui propulsent son vaste réseau de distribution.

Cette étape devrait aider Coca-Cola devenir une entreprise plus agile aller de l’avant. Dans la plus récente conférence téléphonique de la société avec les analystes, le PDG Muhtar Kent a confirmé que la compagnie était sur la bonne voie pour atteindre son objectif d’avoir les deux tiers de la mise en bouteille en Amérique du Nord et le volume de boîte distribué par les embouteilleurs indépendants en 2017.

Pour renforcer son activité, Coca-Cola a réduit les effectifs et les gains de productivité engagées et la réduction des coûts pour économiser 3 milliards $ par année en 2019. La société canalise les économies réalisées dans un plus grand investissement dans le marketing. Cette stratégie semble porter ses fruits, comme Coke a réussi à augmenter les revenus organique de 6% au cours des deux premiers trimestres d’affaires d’ici à 2015.

Comme les investissements de The Coca-Cola Co commencent à mûrir, l’entreprise peut surprendre les investisseurs avec un retour à la croissance palpable, par rapport à la plate à la baisse des revenus des deux dernières années. En attendant, les investisseurs obtiennent un bonus sous la forme d’un dividende sûr et attrayant de Coke, ce qui donne actuellement autour de 3,3%.

2. Stable, des bénéfices stables
Si la stabilité des revenus et la croissance top-line est important pour vous, Dr Pepper Snapple Group (NYSE: DPS) est le dormeur stock que vous avez été chercher.

L’ironie de recommander Coca-Cola comme un jeu de croissance et Dr Pepper Snapple, qui, à 6,1 milliards $ de chiffre d’affaires annuel, est à peu près la taille d’un septième Coca-Cola, ne se perd pas sur moi.

Pourtant, il est vrai: Dr Pepper Snapple est le portefeuille par excellence des marques à succès qui ne peut être positionné pour une croissance explosive, mais le retour des profits prévisibles avec modestes augmentations de recettes, année après année. Depuis son spin-off de Cadbury Schweppes en 2008, le revenu annuel de l’entreprise a seulement augmenté de 10,7% au total. Le bénéfice net annuel a augmenté dans l’ensemble sur la même période de seulement 26,7%. Mais chacune de ces tendances existent sans beaucoup de volatilité à proprement parler.

Dr Pepper Snapple Group fabrique et vend des concentrés et boissons emballés sous un certain nombre de marques bien connues, y compris Dr Pepper, Canada Dry, A&W Root Beer, 7UP, Sunkist, Snapple et Hawaiian Punch. Les chiffres de l’entreprise concurrents Coca-Cola et Pepsi-Co comme principaux clients, comme les deux géants de boissons payer pour le droit de distribuer la boisson non alcoolisée populaire Dr Pepper.

Comme Coca-Cola, Dr Pepper Snapple propose un dividende attrayant, de 2,5% dans ce cas, avec une volatilité encore plus faible: Le stock arbore une version bêta actuelle de 0,68, ce qui signifie qu’il se négocie à 32% moins de volatilité que l’ensemble du marché.

défis récents du Dr Pepper Snapple comprennent la perte d’enthousiasme pour des boissons gazeuses diète en raison de préoccupations sur les édulcorants et les arômes artificiels, qui a fait pression sur les ventes de Diet Dr Pepper des consommateurs. Pourtant, la force en 2015 dans les marques Schweppes Dry et le Canada semble compenser le régime alimentaire de douceur.

Voyons voir, si ces unexciting, revenus et bénéfices des tendances stables aux côtés de l’augmentation du prix des actions depuis 2009, l’année après la scission:

Les actions de Dr Pepper Snapple a réalisé des gains impressionnants pour une entreprise de boissons que les investisseurs ont adopté la vertu de ses résultats commerciaux stables. Pour l’ensemble de l’appréciation, cependant, il est encore raisonnablement évalué, le commerce à un prix à terme au bénéfice (PE) multiple de 20, le même ratio P / E avant comme Coca-Cola.

3. Un investissement énergétique
Pour ceux qui veulent participer dans le secteur des boissons et ne me dérange pas une dose de risque, il y a Monster Beverage Corporation (NASDAQ: MNST) à prendre en compte. Monstre autrefois vendu un large éventail de l’énergie et des boissons de jus, mais dans une affaire 2014 qui a été achevé le mois dernier, la société a transféré son portefeuille de boissons non énergétiques – y compris Sodas de Hansen Natural, Peace Tea, et Lemonade Hubert – à Coca- Cola, recevant dans le portefeuille de boisson énergétique de retour Coke, composé de marques telles que NOS, Full Throttle, Burn et implacable.

La transaction de 2,2 milliards $ donne accès Monster au système global de distribution de coke; en retour, Coke obtient une participation de 16,7% dans Monster.

La vente dans le système de distribution massive de Coke signifie monstre peut potentiellement accroître les revenus à un rythme beaucoup plus rapide qu’il pouvait auparavant. Pourtant, l’accord a également tourné monstre dans une entreprise plus étroitement ciblées: Il a maintenant une concentration des revenus dans le secteur des boissons énergisantes.

À l’heure actuelle, ce n’est pas un mauvais endroit pour se concentrer, comme catégorie de boisson énergétique croît plus vite que tous les autres segments de boissons non alcoolisées. Selon la société d’études de marché Euromonitor, le volume mondial des boissons énergétiques a augmenté de 9,8% en 2014. A titre de comparaison, l’eau en bouteille, la catégorie avec la croissance du volume plus élevé suivant, augmenté de 6,1%.

Contrairement à Coca-Cola et le Dr Pepper Snapple, les ventes de Monster Beverage Corporation grimpent allègrement. Au premier trimestre 2015 chiffre d’affaires ajusté, par exemple, a augmenté de près de 9,2% par rapport à l’année précédente, bien que le revenu net de la société a chuté considérablement en raison des frais de résiliation de distribution car il est sorti des relations de distribution précédentes pour rejoindre le système de Coke.

Le potentiel d’expansion rapide a provoqué des actions de monstre plus que doubler dans l’année depuis l’accord Coke a été annoncé. avant rapport de 44 P / E de l’entreprise est maintenant plus de deux fois celle de Coke et PE avant de Dr Pepper Snapple. Monstre montre beaucoup de promesses, mais l’évaluation et une concentration dans un seul segment de l’industrie des boissons sont deux facteurs qui devraient avertir les investisseurs dans la patience, pour attendre un point d’entrée appropriée dans le ticker MNST.

Asit Sharma n’a pas de position dans tous les stocks mentionnés. The Motley Fool recommande Coca-Cola et Monster Beverage. The Motley Fool détient des actions de Monster Beverage et a les options suivantes: longues Janvier 2016 $ 37 appels sur Coca-Cola et court Janvier 2016 $ 37 met sur Coca-Cola. Essayez un de nos services de bulletin Foolish gratuitement pendant 30 jours. Nous Fools peut ne pas contenir tous les mêmes opinions, mais nous croyons tous que l’examen d’une vaste gamme d’idées nous rend meilleurs investisseurs. The Motley Fool a une politique de divulgation.

RELATED POSTS

Laisser un commentaire