Tim Kaine Maintenant Backs Levage de la …

Tim Kaine Maintenant Backs Levage de la ...

Tim Kaine Maintenant Backs Soulever le Hyde Amendement interdisant l’avortement Financement

L’amendement Hyde, le coureur du budget qui a interdit la plupart des fonds Medicaid pour l’avortement, a eu 40 ans cette année. Dans une rupture de la tradition récente, les démocrates, y compris le haut du billet, vœu maintenant faire ses jours limité.

Pendant des années, les démocrates se sont divisés sur la prestation: Certains ont dit qu’elle était discriminatoire envers les femmes à faible revenu, les femmes de manière disproportionnée de couleur, tandis que d’autres, effrayés par les mots "le financement des contribuables pour l’avortement," vu comme un compromis politique nécessaire avec un public divisé.

Hillary Clinton elle-même a déclaré à long dans le premier camp, promettant d’abroger Hyde au milieu de la langue la plus forte encore sur elle dans la plate-forme. "Parce que si nous avons le droit, et je pense que les gens ont le droit à la santé … mais certainement la gamme complète des droits de santé reproductive que les femmes devraient avoir inclut l’accès à l’avortement légal et sûr," elle a expliqué en Janvier au Brown & Forum noir dans l’Iowa.

Démocratique candidat vice-présidence, le sénateur Tim Kaine, D-Va. donne sur le podium comme il vérifie le stade avant le début de la troisième session de jour de la Convention nationale démocrate à Philadelphie, le mercredi 27 Juillet, 2016. (AP Photo / John Locher) John Locher / AP

Jusqu’à récemment, son colistier, Tim Kaine, a été fermement dans le deuxième camp. Interrogé par un journaliste hebdomadaire standard aussi récemment que début Juillet à propos de la plate-forme démocratique, y compris une forte anti Hyde langue, Kaine a dit, "Je ne l’ai pas été informé de ce changement, mais je vais vérifier. J’ai toujours été un partisan de l’amendement Hyde, mais je vais vérifier."

Dans les commentaires cette semaine à CNN et Bloomberg Nouvelles. la campagne Clinton a signalé que Kaine maintenant avait en effet vérifié dehors et se tient avec Clinton sur le financement public de l’avortement. "Il a dit qu’il se tiendra avec la secrétaire Clinton pour défendre le droit d’une femme de choisir, d’abroger l’amendement Hyde," Clinton directeur de campagne Robby Mook a déclaré à CNN.

Certains partisans du droit à l’avortement ont été mal à l’aise sur la position de Kaine, qu’il a décrit comme personnellement opposé à l’avortement et les attributs de sa foi catholique. Comme gouverneur de Virginie, Kaine a obtenu un "choix mixte" évaluation. Pourtant, les grands groupes pro-choix ont porté garant pour lui comme veep, soulignant plus récente solide dossier de Kaine en faveur du droit à l’avortement en tant que sénateur.

L’amendement Hyde empêche l’argent fédéral d’être utilisé pour l’avortement, sauf si un patient a été violée ou est victime d’inceste, ou à moins que sa vie est en danger.

"Hillary Clinton est le candidat présidentiel le plus fort que nous avons vu sur la reproduction des soins de santé dans notre histoire et de longue date la position que nous avons besoin d’abroger l’amendement Hyde," a déclaré le président NARAL Ilyse Hogue dans une déclaration à NBC Nouvelles. "Nous sommes confiants que Tim Kaine, elle a choisi un colistier qui l’aidera à atteindre son objectif d’assurer l’accès aux soins de santé complets abordables pour les femmes quel que soit le revenu."

L’amendement Hyde empêche l’argent fédéral d’être utilisé pour l’avortement, sauf si un patient a été violée ou est victime d’inceste, ou à moins que sa vie est en danger. Dix-sept États utilisent leurs fonds propres pour couvrir les avortements plus largement.

Plus de 1 sur 10 femmes américaines sont assurés par Medicaid. Selon une étude des femmes à travers le pays par la promotion de nouvelles normes en matière de santé reproductive (ANSIRH) à l’Université de Californie, San Francisco, les femmes sans assurance ou de la couverture Medicaid généralement payé 575 $ de leur poche pour leurs avortements. Pour plus de la moitié de ces femmes, ces coûts ont égalé un tiers ou plus de leurs revenus mensuels.

"Je voudrais certainement éviter, si je pouvais légalement, n’importe qui avoir un avortement: une femme riche, une femme de la classe moyenne, ou une pauvre femme," comment Henry Hyde, la fin du Congrès pour lesquels le cavalier de crédits est nommé, une fois décrit. "Malheureusement, le seul véhicule disponible est le [Medicaid] projet de loi."

La Cour suprême a confirmé la modification en 1980. Dans sa dissidence, le juge Thurgood Marshall a écrit que pour les femmes à faible revenu, "refus d’un avortement Medicaid financé équivaut à un déni de l’avortement légal tout à fait," appelant "une forme de discrimination contraire à la protection égale des lois garantis par la Constitution."

Les opposants à l’avortement ont célébré l’amendement a une grande victoire. "Nous croyons que l’amendement Hyde a fait ses preuves pour être la plus grande loi sur l’avortement domestique de réduction jamais adoptée par le Congrès," le droit national à la vie du Comité Douglas Johnson a témoigné. Citant des données montrant qu’un quart des femmes qui voulaient avorter menée à terme en raison de l’incapacité de payer, dit Johnson, "Cela signifie que plus d’un million d’Américains se promènent en vie aujourd’hui en raison de l’amendement Hyde."

Au cours du débat sur la Loi sur les soins abordables, le président Obama a affirmé dans un ordre exécutif que la nouvelle loi ne changerait pas le statu quo de l’amendement Hyde, à la grande déception de l’activiste des droits de l’avortement. En fait, sous la surveillance accrue, 10 États ont adopté des interdictions effectivement sur la couverture de l’assurance privée de l’avortement dans les plans vendus sur leurs échanges.

Le mouvement d’Obama était en grande partie pour apaiser les démocrates anti-avortement à la Chambre, qui maintenant existe à peine. Les démocrates anti-avortement qui demandaient aucun changement dans la couverture de l’avortement dans la Loi sur les soins abordables a finalement perdu leurs sièges aux républicains, certains après des groupes anti-avortement insatisfaits par le compromis fait campagne contre eux de toute façon. Selon un décompte par le professeur de science politique Tobin Grant, il y a seulement deux démocrates à la Chambre des représentants qui identifient comme pro-vie des Etats-Unis. Dans le même temps, les républicains qui soutiennent les droits à l’avortement ont longtemps été encore plus rares au Congrès. "En conséquence, la partisanerie est maintenant un prédicteur quasi-parfait de la façon dont les membres du Congrès votent sur les factures liées à l’avortement," Grant a écrit.

"Il est temps d’exposer la position extrême du Parti démocrate sur l’avortement, en particulier. leur appel pour les avortements financés par les contribuables par l’abrogation de Hyde.

Cette polarisation accrue a libéré démocrates pour écouter les militants des droits de l’avortement en leur demandant de rallier la base en poussant plus fort contre Hyde. Pourtant, le porte-parole de la Maison Blanche Eric Schultz a déclaré aux journalistes cette semaine que la Maison Blanche avait aucune nouvelle position sur l’amendement Hyde.

Convention nationale républicaine de la semaine dernière était étonnamment silencieuse sur l’avortement tout à fait. Mais certains groupes de défense espèrent changer cela. "Il est temps d’exposer l’extrême position du Parti démocrate sur l’avortement, en particulier leur soutien d’avortements à terme plus tard et leur appel pour les avortements financés par les contribuables par l’abrogation de Hyde," Marjorie Dannenfelser, président de l’anti-avortement Susan B. Anthony List, a écrit dans le temps. Elle a dit que le groupe serait "ciblage pro-vie démocrates, y compris les Hispaniques."

RELATED POSTS

Laisser un commentaire